El refrán que propongo
como título de esta nota reza, por lo menos desde el siglo XV, de ese modo. La
página www.elcastellano.org comenta
al respecto: “La idea del refrán es que debemos aprender de los males que
sufren los demás para no caer en los mismos errores y sufrir idénticas
consecuencias”. Puede significar que cuando ves que algo acontece a tu alrededor
también te puede pasar, por lo que debés estar preparado para tratar de
evitarlo. También puede entenderse como una advertencia, ya más pesimista, de
prepararse lo mejor posible ablandando la barba para cuando, lo que se presenta
como un castigo sea más soportable. Es, sin duda, una vieja enseñanza de la sabiduría popular, aunque este concepto
haya caído en desuso por imperio del lenguaje mediático.
Estar atento a lo
que le sucede al vecino, metáfora que alude a las experiencias ajenas de todo
tipo, es una manera de aprender a cuidarse como persona y como pueblo. Otro
refrán español nos enseña: “La experiencia en propia carne cuesta cara y llega
tarde” que apunta en la misma línea. Cuando afirmo que esas enseñanzas de la
sabiduría se han ido perdiendo tengo en ante mis ojos el panorama de la
situación europea, ya mencionada en otras notas, que hubieran aprendido mucho
de la experiencia de Latinoamérica y, sin embargo, recorren las mismas huellas que nos
llevaron a una situación desesperante, tal como se repite allá. ¿Cómo entender
que no se hayan visto o se hayan olvidado unas enseñanzas tan sencillas? Nada
menos que el gran físico Albert Einstein nos enseñaba: “Si buscas resultados
distintos, no hagas siempre lo mismo. No podemos resolver problemas pensando de
la misma manera que cuando los creamos”.
Toda esta
introducción tiene la intención de insistir ante el ciudadano de a pie la importancia de este tipo de reflexiones: aprender de la experiencia ajena. Estando
alerta sobre un tema que ha sido sometido a los más perversos comentarios con
el objetivo de desviar la posibilidad de una comprensión seria y profunda. Para
ello voy a utilizar unos comentarios que ha presentado Nayar López Castellanos[1] al
analizar un reciente libro: Terrorismo
Mediático. La construcción social del miedo en México, cuyo autor Carlos
Fazio[2]
aborda esta cuestión. Es otro modo de
retomar las notas precedentes: La
inseguridad es una paranoia construida por los medios[3],
que escribí a propósito de la publicación de un estudio realizado por la Corte
Suprema sobre este tan agitado tema. La utilización de este problema social,
que ha ido creciendo globalmente como consecuencia del abismo que se profundiza
entre los pocos ricos y los muchos pobres, que no es más que el resultado de la
pésima distribución de riquezas de la que hace gala el capitalismo salvaje. Relación que se oculta con mucho celo en los
medios masivos.
Nos comenta López
Castellanos, y propongo leerlo como un ejercicio de lo enunciado:
En su nueva obra contribuye
a desentrañar la actual realidad de nuestro país a partir de dos ejes
centrales. Por un lado, establece un hilo conductor en torno al pasado reciente
de México y, por otro, visibiliza los mecanismos que instrumentan el Estado y
los grupos dominantes para mantener el poder a través de un control mediático
sobre la sociedad. El concepto de terrorismo mediático -que utiliza Fazio- está
relacionado con un entramado de
estrategias políticas, económicas, sociales y psicológicas que buscan crear
realidades ficticias, miedos colectivos y convertir mentiras en verdades que
permitan manipular a la sociedad de acuerdo al conflicto y al enemigo en
cuestión. Si partimos de la idea de que para el poder todo sujeto que
considere una amenaza a sus intereses, se concibe como una guerra, entonces el
terrorismo mediático parte de esa premisa.
[1] Politólogo mexicano, latinoamericanista, Doctor en Ciencia Política.
Profesor Investigador del Centro de Estudios Latinoamericanos de la Facultad de
Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México
(UNAM) y Profesor Investigador de la Universidad Autónoma de la Ciudad de
México (UACM).
[2] Escritor, catedrático y periodista uruguayo-mexicano, es uno de los
analistas independientes más reconocidos en temáticas geopolíticas, de
seguridad y militares, así como religioso-políticas. Profesor de la UACM y la
UNAM, es también articulista del periódico La
Jornada y autor de varios libros.
[3] Publicadas en este mismo blog.
No hay comentarios:
Publicar un comentario